jueves, 8 de marzo de 2012

LA CAZA DE TESORO DE VIRGINIA


Una caza del tesoro del Pedagogo y la Pedagogía de II Cuatrimestre. Virginia Angélica López Elías. Universidad Popular Autónoma de Veracruz. Marzo de 2012.

Introducción:

Es necesario  conocer la diferencia que existe entre la educación y la pedagogía , además de saber la importancia de ésta última, y  la función del pedagogo que  es fundamental, desafortunadamente no  es reconocido y no es considerado como un científico.


Preguntas:

1       ¿Qué es la Educación?
2      ¿Qué es la Pedagogía?
3      ¿Qué es una Ciencia?
4      La pedagogía ¿Es una Ciencia?
5      ¿Cuál es el objeto de estudio de la Pedagogía?
6      ¿Qué significa ser Pedagogo?
7      ¿Cuál es el campo de trabajo de un Pedagogo?
8      ¿Cuál es la función principal del pedagogo?
9  ¿Sabes cuales fueron las dos primeras universidades públicas que ofrecieron la carrera de Pedagogía en México?
                                                                                                                         

Recursos

Construcción de una Identidad Profesional.
Historia de la Pedagogía.
Definición de Pedagogo.
La pedagogía como una ciencia en la Educación.

La gran pregunta: 

    Hemos analizado los conceptos de la Pedagogía y de Pedagogo sin embargo es necesario plantearnos una pregunta ¿El pedagogo cuenta con una identidad como tal y qué rasgos constituyen dicha identidad?

LÍMITES DE LA PEDAGOGÍA

L
a primera trampa que  debe de superar un equipo cuando inicia una empresa educativa es la de clarificar qué significado se da a la idea de educación. Si se da una ojeada histórica  a los ideales educativos, encontraremos infinidad de significaciones. Básicamente ésta se pueden agrupar a dos grandes familias, las que ponen el énfasis en un proceso de cambio  y las que destacan sobre todo un resultado final.
   En el primer caso, el progreso educativo se mide  identificando los cambios que se han producido en un momento anterior. En éste caso hablaríamos de progreso en términos absolutos.
   En el segundo caso, el progreso educativo se mide identificando los cambios que se han producido en un sujeto o grupo comparándolo con un patrono externo que sirve de punto de referencia. En éste caso hablaríamos de progreso en términos de relativos.
   Como se puede ver, si el desarrollo se mide en términos absolutos, entonces podemos ser triunfalistas y decir que la educación es un instrumento fundamental porque siempre hay cambio y progreso. Ahora bien, si el progreso educativo se mide a partir de la comparación con un refente externo, entonces la cosa se complica ya que perfectamente nos encontraremos  situaciones en el que el progreso en términos absolutos es alto, pero es insuficiente de cara a la obtención de los mínimos que determina  éste patrón externo.
.   Alrededor del concepto educación  giran toda una serie de palabras que en muchos casos se requiere presentar como si fuesen sinónimos, claramente no lo son, es preciso clarificar que significado se le da al concepto  educación y la utilización adecuada de los conceptos, ya que cada concepto tiene connotaciones diferentes.
    Es necesario tratar de evitar la confusión entre la buena voluntad  y la intencionalidad educativa. Toda acción educativa quiere generar unos cambios, unas transformaciones. Promover cambios desde la educación  es tener la intención de educar, mientras que trabajar de forma consciente para asegurar los cambios concretos que se esperan obtener  es ejercer una intencionalidad educativa. Mientras que la primera queda dentro del terreno de las actitudes, la segunda configura el terreno de los resultados  y de los efectos previstos.
   Es necesario que todo equipo educativo evite caer en la confianza educativa en el rigor de la planificación.  En este caso, el éxito de la educación se basaría en la idea de que una buena planificación garantiza  el control total de las variables  que confluyen en el proceso educativo. Ciertamente una parte importante del éxito se basa  en tener un buen diseño, pero sería un error imperdonable olvidar que existe infinidad de limitaciones y condicionantes que no se pueden controlar.
   Un error en las actuaciones socioeducativas  consiste en no entender la profundidad  de lo que realmente significa pertenecer a una red. Existe una marcada tendencia a trabajar  desde los recursos de forma aislada, como si en este recurso  tuviese que pasar todo: se compensará el pasado, se estimulará el presente  y se consolidará el futuro.
También puede existir una equivocada percepción de las posibilidades de desarrollo de la persona que se educa. Se parte de la idea de que si se confía plenamente en el educando, éste siempre evolucionará  positivamente hasta los objetivos  que se han fijado en la planificación.
   Ciertamente  la actitud inicial de incidir educativamente en el otro, de posibilitarle los medios para su crecimiento, la preocupación para desvelar  todas sus potencialidades, son el elemento clave para su motivación en el acto educativo.

martes, 6 de marzo de 2012

FORMACIÓN DE PROFESIONALES DE LA EDUCACIÓN

   La formación de profesionales de la educación debe de ser una prioridad además de conocer las causas que influyen en el rendimiento escolar.
 
   En las escuelas es importante que el docente se profesionalice, que los niveles de aprendizaje sean altos, además de impedir que los alumnos sean excluidos, es decir, que todos los alumnos deben de ser tomados en cuenta sin excepción alguna lo que generará un clima educativo favorable.

   Es importante que las instituciones educativas cuenten con una estructura para una adecuada organización, lo que ayudará a proporcionar mayor importancia al docente, además de que los directivos de las escuelas tengan mayor independencia siempre y cuando exista un optimo funcionamiento.

   Sin duda alguna es necesario reconocer que los niveles de profesionalización de los educadores debe ser prioridad porque estos lo colocaría al mismo nivel que otros profesionistas, además de brindarles una capacitación y actualización de los avance científicos y tecnológicos, y con esto  lograr una excelencia, formando a su vez alumnos con alto nivel académico.

  Se deben brindar sistemas de apoyo además del máximo aprovechamiento de éstos por parte de los educandos, ya que una disminución de los esfuerzos por parte de los educandos provocaría un retroceso en la enseñanza y el aprendizaje.
  Es necesario que las instituciones educativas, como se mencionó anteriormente cuenten con una estructura, pero esta deberá de ser simple y con bases sólidad que le permitan prestar atención al rendimiento escolar, en donde el educador tiene una misión trascendental.
  Las limitantes y errores que pueda presentar el docente y los directivos deberán de ser reconocidos y analizados para poder ser superados.

  Hay dos aspectos que deben de ser tomados en cuenta en la profesionalización del docente y son: el aspecto teórico y el práctico. En el aspecto teórico debemos de tomar en cuenta los avance científicos, técnicos y la formación humanizadora, porque el docente ante todo es un formador. En el aspecto práctico, como su nombre lo dice  es aplicar los conocimientos adquiridos en la práctica. Conforme el docente alcance mayores logros esto aumentará su reconocimiento y los educandos lo valorarán.
.
    


    

   

LAS REDES DE CONSTRUCCIÓN DE LA PEDAGOGÍA

   Es importante que el profesor conozca diversos aspectos sobre la manera de ser y de estar en la profesión, resignificando así su trabajo docente.
    
   Hay que partir de la ignorancia, seguir un largo y difícil camino, antes de llegar al conocimiento, lo que es verdadero para el individuo es igualmente verdadero para toda la humanidad, la inmensa labor del pensamiento humano no consiste en un esfuerzo secular para pasar de la ignorancia al conocimiento.
    
   Lefevbree nos dice que el conocimiento es práctico, posteriormente se convierte en social y finalmente el conocimiento humano no tiene un carácter histórico.

    La primera fuente del conocimiento se refiere a la visión que el docente tienen en su práctica como profesor y como alumno. La segunda se revela en el conocimiento sobre su materia de enseñanza, cual es la naturaleza histórica, social y filosófica del conocimiento con la que escogió trabajar. Y la tercer fuente podría traducirse en lo que el profesor tiende a conocer, para que que comprenda el proceso de enseñanza, el espacio de la relación pedagógica y aprendizaje además de conocer el territorio de la enseñanza, el espacio de la relación pedagógica y la organización de estructuración del trabajo docente.

   Los saberes científicos se entrelazan con los de la experiencia que el docente tiene en relación con el desarrollo de su curso. Cuando más experiencia tenga más fácil será entender sus propias propuestas y trasponerlas para los alumnos de una forma más coherente  y con más significado. Se trata de un conocimiento proposicional porque el profesor toma decisiones, traza un camino, toma posiciones pero intenta composiciones con sus alumnos.

   Una segunda forma sería el conocimiento de caso, o sea, uno específico de un asunto muy bien documentado y ricamente descrito. Podríamos también llamarlo de cambios de experiencias. Cuando los cambios entre los alumnos o entre ellos y el profesor fueran más pormenorizados fundamentados. En este sentido, el profesor enfatizaría el conocimiento de lo particular, pero sin dejar de estar atento al contexto y a sus interrelaciones como un todo orgánico y a su dinámica como un proceso, una unidad en acción. El conocimiento de casos representaría una aproximación al de la práctica. O sea, un mundo releer las experiencias cotidianas, vía investigación de la práctica. Es decir, las condiciones y los materiales de creación del profesor y de sus alumnos sería privilegiados. Dando así menos importancias a los conocimientos teóricos y a la aplicación de recetas y modelos didácticos.

   La tercer forma podría traducirse en la manera como el profesor desarrolla sus propósitos. El modo como comprende críticamente  las ideas puestas en su plan de curso y las traspone a sus alumnos. Hasta que se tornen saberes adquiridos. Formando parte de su aprendizaje efectivo.

   Cuando profesores organizan y articular los contenidos curriculares. Están desarrollando tareas cognoscitivas compartidas con los alumnos como los objetivos de la clase, los contenidos problemas que serán solucionados. La metodología del trabajo, actividades ejercicios y el proceso de evaluación, un vaivén entre lo que el profesor coloca y el conocimiento previo de los alumnos para resolver las tareas. Y es en ésta disposición que los profesores se reconstruyen como profesionales de educación, indicando que la escuela, como contexto de acción (reflexión, acción). Es la base de la formación y del desarrollo de estos profesionales.

   Si la escuela es para el profesor la base de su formación profesional. Porque  es el contexto de su trabajo, de su acción docente.
   Son raras las escuelas que proveen un trabajo de formación para profesores. Olvidándose de que éstas tal vez sea la clave para que puedan contar con  una plantilla permanente y comprometida con la calidad de su enseñanza que todos anhelan.

   Lejos de querer  simplificar la cuestión del comportamiento de la escuela con el desarrollo profesional, consideramos que la clave del problema está en la inversión que la institución hace en relación con la gestión, con la operación del proyecto político pedagógico y con la organización y articulación del curriculum.

   Hay cuatro modalidades en las que el profesor condujo  un relación del conocimiento con las formas de manejar las prácticas. dándoles estructura a su trabajo docente.

  • La enseñanza como ciencia aplicada
  • La enseñanza como un guión de habilidades
  • La enseñanza como un arte
  • La enseñanza como actividad ética y política.
    Respecto a esas formas de ser y de estar del profesor, podemos aún subrayar que  tanto el estudio de caso como las historias de vida que se recopilan nos ayudaron a comprender un poco más sobre la profesión.

    Reafirmando las palabras de Lefevbree descubrimos también que fue posible penetrar más o menos en el contenido propuesto. Y a exponer  tres ideas sintetizadores. Que fueron emergiendo en los momentos diferenciados del análisis.

   La primera se relaciona con las intenciones de atribuir significado al trabajo docente y sentido a la formación y al desarrollo profesional del profesor. buscando tejer, pues las redes de la profesión. Esta doble finalidad orientó como punto de partida los siguientes aspectos de cómo el conocimiento de los maestros emerge y se formula en nuestras condiciones históricas y en nuestros espacio de actuación y revela maneras de ser y de estar de la profesión.
   
   A partir e esas bases. Se fue consolidando la segunda idea. Examinar de cerca las relaciones orgánicas entre los tres ejes de análisis e indicar posibilidades teóricas y prácticas, tanto en los cursos de formación inicial como en las acciones de formación continua, para que se comprenda el trabajo docente en cuanto tarea volcada a la educación como proyecto político y cultural.

  Las posibilidades solo se concretarán si se permiten momentos de cambios de experiencias, que produzcan saberes y negocien proyectos que traigan nuevos recorridos, nuevos objetivos inductores de formación y de profesionalización para los profesores.

   Partiendo de estos aspectos, pensamos como tercera idea que es fundamental proponer algunas perspectivas de trabajo que permitan comprender la profesión como un proceso de aprendizaje de conocimiento y de formación ademas de desarrollo.

   Frente a eso, se señala que ayudar a los profesores en la comprensión de la enseñanza, en cuanto dimensión primera del trabajo docente, exige serias consideraciones.: Reflexionar, la formación y desarrollo profesional se sostiene en el intento de comprender y superar las necesidades de la propia profesión y tomar el  trabajo docente un componente determinante del cambio, que se pretende.